Todo o caçador de DXCC tem a sua própria classificação do que é difícil. Pergunte a dez operadores qual é a entidade mais rara e obterá dez respostas, quase todas moldadas por aquilo que cada um nunca conseguiu contactar.
O radioamadorismo já tem uma boa resposta pública a essa pergunta: a lista DXCC Most Wanted do Club Log. É construída a partir dos logs enviados por um número muito grande de DXers ativos e ordena todas as entidades atuais pelo número dos que ainda precisam delas. É a referência padrão, e com razão. O DxQSO também a utiliza: os nossos níveis de dificuldade e posições Most Wanted vêm da lista do Club Log, atualizada semanalmente e identificada com Dados: Club Log onde quer que apareça.
Também gerimos um DX cluster e guardamos os spots. Por isso, fizemos uma pergunta mais restrita, à qual o cluster está bem posicionado para responder: das entidades que as pessoas procuram, quais aparecem realmente no ar? Este artigo compara as duas.
Duas medições diferentes
O Club Log mede a procura: quantos operadores ainda precisam de uma entidade. É isso que significa "most wanted", e é a base certa para uma lista Most Wanted.
O cluster mede a atividade: com que frequência uma entidade é ouvida e anunciada em spot. O DxQSO tem o seu próprio nó DXSpider e arquiva todos os spots que por ele passam. Pegámos em quatro anos desse arquivo (2023–2026, cerca de 12 milhões de spots) e contámos, para cada entidade DXCC, o número de dias distintos em que teve pelo menos um spot. Contar dias em vez de spots evita que uma grande DXpedição faça uma entidade parecer comum: a Ilha de St. Paul teve milhares de spots em poucas semanas e continua a figurar como rara.
Os dois números respondem a perguntas diferentes. O Club Log diz-lhe quão difícil é obter uma entidade. O cluster diz-lhe se é provável que esteja sequer no ar, sem uma DXpedição.
Onde concordam
Na maior parte, concordam. Nas 243 entidades classificadas por ambas as listas, a ordem coincide muito (uma correlação de postos de 0,95). O extremo comum também bate certo: Estados Unidos, Itália, Alemanha, Espanha e França ficam no fundo de ambas. E as entidades raras que aparecem no cluster estão também perto do topo da lista do Club Log:
| Entidade | Club Log Most Wanted | Posição de atividade no cluster |
|---|---|---|
| Ilhas Desventuradas | 4 | 12 |
| Recife de Scarborough | 6 | 4 |
| Ilha Macquarie | 13 | 2 |
| Síria | 14 | 11 |
| Ilhas Subantárticas da Nova Zelândia | 16 | 6 |
| Recife Mellish | 24 | 3 |
| Myanmar | 36 | 14 |
| Tokelau | 37 | 1 |
| Ilhas Chagos | 43 | 5 |
| Banaba | 49 | 7 |
Posições Most Wanted: Dados: Club Log, outubro de 2026. Posição no cluster: 1 = menos dias com spots no arquivo do DxQSO.
Onde diferem, e porquê
O topo da lista do Club Log está quase ausente do cluster. Sete das dez entidades mais procuradas do Club Log nem sequer aparecem no nosso arquivo: Johnston Atoll, Kure Atoll, Kerguelen, Peter I, Isla de Aves, Pratas e Midway. Não é uma discordância; é exatamente o que seria de esperar. São locais sem radioamadores residentes, muitas vezes sem residentes de todo e, nalguns casos, sem acesso sem autorização governamental. Entram no ar quando lá vai uma DXpedição e, fora isso, estão em silêncio. Um cluster não consegue classificar o que ninguém está a transmitir. O mesmo se aplica a entidades onde o radioamadorismo não é permitido ou quase não existe: a Coreia do Norte é a número um do Club Log, e quase todos os spots "P5" em qualquer cluster são indicativos mal copiados ou piratas, e não atividade genuína.
Assim, a visão do cluster não é uma lista Most Wanted melhor. É uma visão das entidades que pode realisticamente contactar hoje, sem esperar por uma nova DXpedição ou por uma mudança de governo.
A meio, algumas entidades são raras no ar mas já não muito procuradas. Märket, Burundi, Togo, Ruanda, Svalbard e Sint Maarten têm spots em relativamente poucos dias, mas o Club Log coloca-as bem abaixo na lista. A razão provável é que uma boa DXpedição ou uma operação bem conduzida contactou gente suficiente para que a maioria dos DXers ativos já as tenha. Se é um dos muitos que as têm, o Club Log tem razão: não são prioridade. Se é mais recente no DXCC e ainda precisa delas, o cluster lembra que não aparecem com frequência.
O que fazemos com isto
Para classificar a dificuldade de uma entidade, o DxQSO usa a lista Most Wanted do Club Log. Não pretendemos substituí-la.
O que o cluster acrescenta é a parte em tempo real. O DxQSO acompanha os spots à medida que chegam e compara-os com as suas entidades confirmadas, podendo assim avisá-lo quando algo de que ainda precisa está no ar neste momento. Uma lista de entidades raras, por si só, é uma referência. Ligada ao seu logbook e ao que está no ar, diz-lhe quando ir para o rádio.
Como ler as duas em conjunto
- Alta no Club Log e vista no cluster: as que deve trabalhar no instante em que surge o spot. Síria, Myanmar, Tokelau e Chagos estão neste grupo.
- Alta no Club Log, nunca no cluster: só por DXpedição. Acompanhe os anúncios, não os spots.
- Rara no cluster, mais abaixo no Club Log: provavelmente não é prioridade se caça DXCC há anos. Se não, aproveite quando as ouvir.
- Baixa em ambas: se uma destas ainda lhe falta no log, não é por ser difícil. Verifique se a confirmação chegou mesmo; veja a sua posição no Honor Roll.
Perguntas frequentes
Que lista usa o DxQSO para as posições Most Wanted?
A lista DXCC Most Wanted do Club Log, atualizada semanalmente e identificada com "Dados: Club Log". É a referência padrão para saber quão procurada é uma entidade.
De onde vêm os dados do cluster?
Do nó de cluster DXSpider do próprio DxQSO. Todos os spots são arquivados; esta comparação usa quatro anos de arquivo e conta os dias em que cada entidade teve spots.
Porque faltam algumas das entidades mais raras nos dados do cluster?
Porque ninguém transmite a partir delas entre DXpedições. Muitas não têm radioamadores residentes e algumas nem permitem o radioamadorismo. O cluster só pode medir o que é transmitido.
A classificação do cluster é completa?
Não. Abrange 248 entidades. A maioria das restantes são as silenciosas referidas acima, mas faltam algumas entidades comuns porque o nosso arquivo ainda não associa todos os prefixos à respetiva entidade. É uma lacuna nos nossos dados, não um sinal de que essas entidades sejam raras, e é mais uma razão para usarmos a lista do Club Log nas próprias classificações.
73, Steve, N1EZ
O Club Log é gerido por Michael Wells, G7VJR. O DxQSO não tem qualquer afiliação com o Club Log. LoTW® é uma marca registada da American Radio Relay League. O DxQSO não é afiliado nem apoiado pela ARRL.
