Elke DXCC-jager heeft een eigen ranglijst van wat moeilijk is. Vraag tien operators welke entiteit het zeldzaamst is en u krijgt tien antwoorden, de meeste gekleurd door wat ze zelf nog nooit hebben gewerkt.
De hobby heeft op die vraag al een goed openbaar antwoord: de DXCC Most Wanted-lijst van Club Log. Die is gebaseerd op de geüploade logs van een zeer groot aantal actieve DX'ers en rangschikt elke huidige entiteit naar hoeveel van hen haar nog nodig hebben. Het is de standaardreferentie, en terecht. Ook DxQSO gebruikt hem: onze moeilijkheidsniveaus en Most Wanted-posities komen uit de lijst van Club Log, worden wekelijks vernieuwd en zijn overal gemarkeerd met Data: Club Log.
We draaien ook een DX-cluster en bewaren de spots. Dus stelden we een beperktere vraag, waar de cluster goed antwoord op kan geven: welke van de gewilde entiteiten zijn er ook echt in de lucht? In dit artikel vergelijken we de twee.
Twee verschillende metingen
Club Log meet de vraag: hoeveel operators een entiteit nog nodig hebben. Dat is wat "most wanted" betekent, en het is de juiste basis voor een Most Wanted-lijst.
De cluster meet activiteit: hoe vaak een entiteit wordt gehoord en gespot. DxQSO draait een eigen DXSpider-node en archiveert elke spot die erlangs komt. We namen vier jaar van dat archief (2023–2026, zo'n 12 miljoen spots) en telden per DXCC-entiteit op hoeveel afzonderlijke dagen ze überhaupt gespot werd. Door dagen te tellen in plaats van spots laat één grote DXpeditie een entiteit niet gewoon lijken: St. Paul Island had duizenden spots in een paar weken en geldt nog steeds als zeldzaam.
De twee getallen beantwoorden verschillende vragen. Club Log vertelt u hoe moeilijk een entiteit te werken is. De cluster vertelt u of ze waarschijnlijk überhaupt in de lucht is, zonder DXpeditie.
Waar ze overeenkomen
Grotendeels komen ze overeen. Over de 243 entiteiten die op beide lijsten staan, loopt de volgorde sterk gelijk (een rangcorrelatie van 0,95). Ook de gewone kant klopt: de Verenigde Staten, Italië, Duitsland, Spanje en Frankrijk staan bij beide onderaan. En de zeldzame entiteiten die wel op de cluster verschijnen, staan ook hoog op de lijst van Club Log:
| Entiteit | Club Log Most Wanted | Positie clusteractiviteit |
|---|---|---|
| Desventuradas-eilanden | 4 | 12 |
| Scarborough Shoal | 6 | 4 |
| Macquarie-eiland | 13 | 2 |
| Syrië | 14 | 11 |
| Subantarctische eilanden van Nieuw-Zeeland | 16 | 6 |
| Mellish Reef | 24 | 3 |
| Myanmar | 36 | 14 |
| Tokelau | 37 | 1 |
| Chagoseilanden | 43 | 5 |
| Banaba | 49 | 7 |
Most Wanted-posities: Data: Club Log, oktober 2026. Clusterpositie: 1 = minste dagen gespot in het DxQSO-archief.
Waar ze verschillen, en waarom
De absolute top van Club Log ontbreekt grotendeels op de cluster. Zeven van de tien meest gewilde entiteiten van Club Log komen in ons archief helemaal niet voor: Johnston Atoll, Kure Atoll, Kerguelen, Peter I, Isla de Aves, Pratas en Midway. Dat is geen meningsverschil; het is precies wat u zou verwachten. Dit zijn plekken zonder vaste zendamateurs, vaak helemaal zonder bewoners, en soms alleen toegankelijk met toestemming van de overheid. Ze komen in de lucht als er een DXpeditie heen gaat, en verder blijft het stil. Een cluster kan niet rangschikken wat niemand uitzendt. Hetzelfde geldt voor entiteiten waar amateurradio niet is toegestaan of nauwelijks bestaat: Noord-Korea is nummer één bij Club Log, en vrijwel alle "P5"-spots op welke cluster dan ook zijn foute calls of piraten, geen echte activiteit.
Het beeld van de cluster is dus geen betere Most Wanted-lijst. Het is een beeld van de entiteiten die u vandaag realistisch kunt werken, zonder te wachten op een nieuwe DXpeditie of een regeringswissel.
In het midden zitten entiteiten die zeldzaam zijn in de lucht, maar niet meer erg gewild. Märket, Burundi, Togo, Rwanda, Svalbard en Sint Maarten worden op relatief weinig dagen gespot, maar Club Log zet ze een flink eind lager. Waarschijnlijk heeft een goede DXpeditie of een goed georganiseerde operatie genoeg mensen gewerkt, zodat de meeste actieve DX'ers ze al hebben. Hoort u bij die velen, dan heeft Club Log gelijk dat ze geen prioriteit zijn. Bent u nieuwer in DXCC en hebt u ze nog nodig, dan herinnert de cluster u eraan dat ze niet vaak langskomen.
Wat we ermee doen
Voor de rangschikking van hoe moeilijk een entiteit is, gebruikt DxQSO de Most Wanted-lijst van Club Log. We willen die niet vervangen.
Wat de cluster toevoegt, is het realtime deel. DxQSO volgt spots zodra ze binnenkomen en vergelijkt ze met uw eigen bevestigde entiteiten, zodat het u kan laten weten wanneer iets dat u nog nodig hebt nu in de lucht is. Een lijst met zeldzame entiteiten is op zich een naslagwerk. Gekoppeld aan uw logboek en aan wat er in de lucht is, vertelt hij u wanneer u naar de radio moet.
Hoe u de twee samen leest
- Hoog bij Club Log en gezien op de cluster: hier moet u direct op reageren zodra ze gespot worden. Syrië, Myanmar, Tokelau en Chagos horen in deze groep.
- Hoog bij Club Log, nooit op de cluster: alleen via DXpedities. Let op de aankondigingen, niet op de spots.
- Zeldzaam op de cluster, lager bij Club Log: waarschijnlijk geen prioriteit als u al jaren DXCC jaagt. Zo niet, pak ze dan mee wanneer u ze hoort.
- Laag op beide: als een van deze nog ontbreekt in uw log, ligt dat niet aan de moeilijkheid. Controleer of de bevestiging echt is binnengekomen; bekijk waar u staat op de Honor Roll.
Veelgestelde vragen
Welke lijst gebruikt DxQSO voor de Most Wanted-posities?
De DXCC Most Wanted-lijst van Club Log, wekelijks vernieuwd en gemarkeerd met "Data: Club Log". Het is de standaardreferentie voor hoe gewild een entiteit is.
Waar komen de clustergegevens vandaan?
Van de eigen DXSpider-clusternode van DxQSO. Elke spot wordt gearchiveerd; deze vergelijking gebruikt vier jaar daarvan en telt de dagen waarop elke entiteit gespot werd.
Waarom ontbreken sommige van de zeldzaamste entiteiten in de clustergegevens?
Omdat daar tussen DXpedities door niemand in de lucht is. Veel ervan hebben geen vaste zendamateurs, en sommige staan amateurradio helemaal niet toe. De cluster kan alleen meten wat er wordt uitgezonden.
Is de clusterrangschikking volledig?
Nee. Ze omvat 248 entiteiten. De meeste overige zijn de stille hierboven, maar een handvol gewone entiteiten ontbreekt omdat ons archief nog niet elke prefix aan de juiste entiteit koppelt. Dat is een gat in onze gegevens, geen teken dat die entiteiten zeldzaam zijn, en nog een reden waarom we voor de rangschikking zelf de lijst van Club Log gebruiken.
73, Steve, N1EZ
Club Log wordt beheerd door Michael Wells, G7VJR. DxQSO is niet gelieerd aan Club Log. LoTW® is een geregistreerd handelsmerk van de American Radio Relay League. DxQSO is niet gelieerd aan of goedgekeurd door de ARRL.
