Chaque chasseur de DXCC a son propre classement de ce qui est difficile. Demandez à dix opérateurs quelle entité est la plus rare et vous obtiendrez dix réponses, la plupart dictées par ce qu'ils n'ont personnellement jamais contacté.
Le radioamateurisme dispose déjà d'une bonne réponse publique à cette question : la liste DXCC Most Wanted de Club Log. Elle est construite à partir des logs envoyés par un très grand nombre de DXeurs actifs et classe chaque entité actuelle selon le nombre d'entre eux qui la recherchent encore. C'est la référence, à juste titre. DxQSO l'utilise aussi : nos niveaux de difficulté et nos rangs Most Wanted proviennent de la liste de Club Log, actualisée chaque semaine et signalée par la mention Données : Club Log partout où ils apparaissent.
Nous exploitons aussi un DX cluster et conservons les spots. Nous avons donc posé une question plus ciblée, à laquelle le cluster est bien placé pour répondre : parmi les entités recherchées, lesquelles passent réellement sur l'air ? Cet article compare les deux.
Deux mesures différentes
Club Log mesure la demande : combien d'opérateurs ont encore besoin d'une entité. C'est le sens de « most wanted », et c'est la bonne base pour une liste Most Wanted.
Le cluster mesure l'activité : à quelle fréquence une entité est entendue et spottée. DxQSO fait tourner son propre nœud DXSpider et archive chaque spot qui y transite. Nous avons pris quatre ans de cette archive (2023–2026, environ 12 millions de spots) et compté, pour chaque entité DXCC, le nombre de jours distincts où elle a été spottée. Compter des jours plutôt que des spots évite qu'une grosse DXpédition fasse paraître une entité courante : St. Paul Island a cumulé des milliers de spots en quelques semaines et reste classée rare.
Les deux chiffres répondent à des questions différentes. Club Log vous dit à quel point une entité est difficile à obtenir. Le cluster vous dit si elle a des chances d'être active, sans DXpédition.
Là où elles concordent
Le plus souvent, elles concordent. Sur les 243 entités classées par les deux listes, l'ordre est très proche (une corrélation de rang de 0,95). Le bas du classement correspond aussi : les États-Unis, l'Italie, l'Allemagne, l'Espagne et la France ferment la marche dans les deux. Et les entités rares qui apparaissent sur le cluster figurent aussi en haut de la liste de Club Log :
| Entité | Most Wanted Club Log | Rang d'activité cluster |
|---|---|---|
| Îles Desventuradas | 4 | 12 |
| Récif de Scarborough | 6 | 4 |
| Île Macquarie | 13 | 2 |
| Syrie | 14 | 11 |
| Îles subantarctiques de Nouvelle-Zélande | 16 | 6 |
| Récif Mellish | 24 | 3 |
| Myanmar | 36 | 14 |
| Tokelau | 37 | 1 |
| Îles Chagos | 43 | 5 |
| Banaba | 49 | 7 |
Rangs Most Wanted : Données : Club Log, octobre 2026. Rang cluster : 1 = le moins de jours spottés dans l'archive DxQSO.
Là où elles divergent, et pourquoi
Le sommet de la liste de Club Log est en grande partie absent du cluster. Sept des dix entités les plus recherchées selon Club Log n'apparaissent pas du tout dans notre archive : Johnston, Kure, Kerguelen, Peter I, Isla de Aves, Pratas et Midway. Ce n'est pas une contradiction ; c'est exactement ce qu'on peut attendre. Ce sont des lieux sans radioamateurs résidents, souvent sans aucun habitant, et parfois inaccessibles sans autorisation gouvernementale. Ils sont actifs quand une DXpédition s'y rend, et sinon restent silencieux. Un cluster ne peut pas classer ce d'où personne n'émet. Il en va de même pour les entités où le radioamateurisme est interdit ou quasi inexistant : la Corée du Nord est numéro un chez Club Log, et presque tous les spots « P5 » sur n'importe quel cluster sont des indicatifs erronés ou des pirates plutôt qu'une activité réelle.
La vue du cluster n'est donc pas une meilleure liste Most Wanted. C'est une vue des entités que vous pouvez réalistement contacter aujourd'hui, sans attendre une nouvelle DXpédition ou un changement de gouvernement.
Au milieu, certaines entités sont rares sur l'air mais ne sont plus très demandées. Märket, le Burundi, le Togo, le Rwanda, le Svalbard et Sint Maarten sont spottés relativement peu de jours, et pourtant Club Log les place bien plus bas. La raison probable : une bonne DXpédition ou une opération bien menée a contacté assez de monde pour que la plupart des DXeurs actifs les aient déjà. Si vous en faites partie, Club Log a raison : ce n'est pas une priorité. Si vous débutez au DXCC et en avez encore besoin, le cluster vous rappelle qu'elles ne passent pas souvent.
Ce que nous en faisons
Pour classer la difficulté d'une entité, DxQSO utilise la liste Most Wanted de Club Log. Nous ne cherchons pas à la remplacer.
Ce qu'apporte le cluster, c'est le temps réel. DxQSO surveille les spots à leur arrivée et les compare à vos entités confirmées, pour pouvoir vous prévenir quand une entité qu'il vous manque est active en ce moment. Une liste d'entités rares, seule, est une référence. Reliée à votre log et à ce qui passe sur l'air, elle vous dit quand aller au poste.
Comment lire les deux ensemble
- Haut chez Club Log et vue sur le cluster : celles sur lesquelles agir dès qu'elles sont spottées. La Syrie, le Myanmar, Tokelau et les Chagos font partie de ce groupe.
- Haut chez Club Log, jamais sur le cluster : uniquement en DXpédition. Surveillez les annonces, pas les spots.
- Rare sur le cluster, plus bas chez Club Log : sans doute pas une priorité si vous chassez le DXCC depuis des années. Sinon, prenez-les quand vous les entendez.
- Bas dans les deux : si l'une d'elles manque encore à votre log, ce n'est pas parce qu'elle est difficile. Vérifiez que la confirmation est bien arrivée ; voyez où vous en êtes au Honor Roll.
Questions fréquentes
Quelle liste DxQSO utilise-t-il pour les rangs Most Wanted ?
La liste DXCC Most Wanted de Club Log, actualisée chaque semaine et signalée « Données : Club Log ». C'est la référence pour mesurer à quel point une entité est recherchée.
D'où viennent les données du cluster ?
Du propre nœud DXSpider de DxQSO. Chaque spot est archivé ; la comparaison présentée ici porte sur quatre ans et compte les jours où chaque entité a été spottée.
Pourquoi certaines des entités les plus rares manquent-elles dans les données du cluster ?
Parce que personne n'y émet entre deux DXpéditions. Beaucoup n'ont aucun radioamateur résident, et certaines interdisent purement le radioamateurisme. Le cluster ne peut mesurer que ce qui est émis.
Le classement du cluster est-il complet ?
Non. Il couvre 248 entités. La plupart des autres sont les entités silencieuses évoquées plus haut, mais quelques entités courantes manquent parce que notre archive n'associe pas encore chaque préfixe à son entité. C'est une lacune de nos données, pas le signe que ces entités sont rares, et une raison de plus d'utiliser la liste de Club Log pour les classements eux-mêmes.
73, Steve, N1EZ
Club Log est géré par Michael Wells, G7VJR. DxQSO n'est pas affilié à Club Log. LoTW® est une marque déposée de l'American Radio Relay League. DxQSO n'est ni affilié à l'ARRL ni approuvé par celle-ci.
