遅かれ早かれ、誰かが単刀直入に尋ねてきます。たいていはロギングソフトの作者で、あまり好意的な口調ではありません。「DXCCもWorked All Statesもグリッドも、POTAも追跡しているんですね。うちのソフトも同じことをしています。いったい何をしたいんですか?」 もっともな質問です。機能一覧ではなく、率直な答えでお返しすべきでしょう。
以下がその答えです。まずは、明らかに事実である部分を認めるところから始めます。
機能が重なっているのは事実です
お使いのロギングソフトはこうしたアワードを集計していますし、おそらくその精度も高いはずです。 DXKeeper、Log4OM、Ham Radio Deluxe、N3FJP、MacLoggerDX — アワード管理は、本格的なロギングソフトにとって長年の中核機能です。LoTW®もアワードを集計しており、独自のアワード規定も公開しています。
それを否定するつもりはありませんし、ましてや私たちのほうが優れているなどと主張する気もありません。90秒もあれば誰でも確かめられることです。
違いをひと言で言えば
ロギングソフトは、シャックで運用しているときに使うものです。DxQSOは常時稼働のクラウドプラットフォームで、運用していないときにこそ皆さんに情報を届けます。
違いはこれに尽きます。そしてそれは品質の違いではなく、守備範囲の違いです。デスクトップのロギングソフトは、机を離れたオペレーターには届きません。これは製品の欠点ではなく、デスクトップソフトとはそもそもそういうものなのです。
では、なぜわざわざアワードを集計するのか?
理由は2つあります。どちらも「その機能を持つため」ではありません。
その1:アワードの状況はスコアボードではなく、アラートのための入力データです。 コンファームが届いたとき、本当に役立つメッセージは「QSOがコンファームされました」ではありません。「ニューエンティティでした」、「これで5-Band WASが完成します」、あるいは「これで申請可能になりました」といったものです。オペレーターが今どこにいるのかを把握していなければ、こうしたことは言えません。アワードを集計するのは、通知を読む価値のあるものにするためなのです。
その2:皆さんの実際の運用スタイルを理解するほど、アラートはより的確になります。 どのバンド、どのモード、どのアワードに取り組んでいて、何を追いかけているのか — それが役立つアラートと迷惑な通知を分けるのです。6 mのグリッドを追うオペレーターとPOTAのパークを追うオペレーターに、同じ知らせを送るべきではありません。
どちらも、単体のロギングソフトでは担いにくい役割に依存しています。それは、LoTW、QRZ、クラスターのスポット、POTAといった複数の外部ソースを集約し、ひとつの全体像にまとめることです。
そして、個人とはまったく関係のないもう半分
コミュニティ機能は、ログブックに後付けしたソーシャル機能ではありません。それこそが本題なのです。
クラブ、オンエアでの活動、DX、そしてクラブ内のコンテストやイベント。個人だけでなくグループ全体で順位を共有し、アラートを受け取れます。アワードは誰かに気づいてもらえてこそ価値が増すもの。そうした場になろうとしているロギングソフトはありません。これは競合としての主張ではなく、単に作っているものが違うということです。
実際にはどういうことか
- 私たちは皆さんのロギングソフトを置き換えるつもりはありません。これからも繰り返しそうお伝えします。 お気に入りのソフトをそのままお使いください。DxQSOはコンファーム情報を読み取るだけで、皆さんのロギング作業に割り込むつもりはありません。
- 競争するより、連携したいと考えています。 DxQSO APIは公開されており、ロギングソフト作者の皆さんへのお誘いはいつでも有効です。
- 機能が重なる部分は、はっきりとそう言います。自分たちだけができるかのような言い方はしません。
お使いのソフトが、デスクで必要なことをすべて教えてくれるなら、それで本当に十分です。私たちが関心を持っているのは、残りの23時間なのです。
73, Steve, N1EZ
LoTW® is a registered trademark of the American Radio Relay League. DxQSO is not affiliated with or endorsed by the ARRL.
